Makanisa ya
Kikristo ya Mungu
Na. 160
Kusudi la Uumbaji na
Dhabihu ya Kristo
(Toleo 3.0
19960505-19991217-20110106-20110813)
Karatasi hii inahusika
na dhana potofu ya asili ya Kristo. Wengine wanaamini kwamba ikiwa Kristo
hakuwa Mungu na pia kiumbe ambaye hajaumbwa milele, basi dhabihu yake
haingeweza kuwapatanisha wanadamu na Mungu. Mzizi wa imani hii unaonyeshwa kuwa
upo katika kutotosheleza kwa falsafa ya Kigiriki na kutoelewa asili ya mfumo wa
Biblia na kusudi la uumbaji. Ufafanuzi uko katika sehemu mbili. Sehemu moja ni
ile inayoshughulika na kusudi la uumbaji, sehemu nyingine ni ile
inayoshughulika na mfumo wa Biblia. Mapungufu ya falsafa ya Kigiriki
yanafichuliwa kwa kulinganisha na maandishi ya Biblia.
Christian
Churches of God
PO Box 369, WODEN
ACT 2606, AUSTRALIA
E-mail: secretary@ccg.org
(Hakimiliki © 1996,
1999, 2011 Wade Cox)
(tr. 2025)
Karatasi hii inaweza kunakiliwa kwa uhuru na
kusambazwa ikiwa imenakiliwa kwa jumla bila mabadiliko au kufutwa. Jina la
mchapishaji na anwani na ilani ya hakimiliki lazima iwekwe. Hakuna malipo
yanayoweza kutolewa kwa wapokeaji wa nakala zilizosambazwa. Nukuu fupi zinaweza
kujumuishwa katika nakala muhimu na hakiki bila kukiuka hakimiliki.
Karatasi hii inapatikana kutoka ukurasa wa mtandao wa dunia
nzima:
http://www.logon.org and http://www.ccg.org
Kusudi
la Uumbaji na Dhabihu ya Yesu Kristo
Kumbuka:
Karatasi hii inapaswa kusomwa pamoja na sauti.
Umuhimu
wa dhabihu ya Yesu Kristo ni kiini cha Imani. Ni suala kuu la Agano Jipya na ni
kilele cha mfumo wa dhabihu na yote ambayo iliwakilisha.
Hekaya
moja isiyo ya kawaida ambayo imesitawi kutokana na masuala ya kimafundisho
yanayozunguka Uungu na nafasi ya Kristo ndani ya muundo huo ni kwamba ikiwa
Kristo hakuwa Mungu na kiumbe kilichopo milele na kisichoumbwa, basi dhabihu
yake isingetosha kuwapatanisha wanadamu na Mungu. Kisha mtu anaongozwa kwa
swali: "Dai kama hiyo inafanywa kwa mamlaka gani ya kimaandiko?"
Hakuna Maandiko yanayounga mkono dai hili na kwa hakika itaonyeshwa kwamba
kinyume chake ni kweli. Je, madai kama hayo yanatolewaje au yanaendelezwa vipi?
Jibu liko katika kutotosheleza kwa falsafa ya Kigiriki na kutoelewa asili ya
mfumo wa Biblia na kusudi la uumbaji.
Swali
hili lote basi lazima lijibiwe katika sehemu mbili. Sehemu moja ni ile
inayoshughulika na kusudi la uumbaji, sehemu nyingine ni ile inayoshughulika na
mfumo wa Biblia. Katika suala hilo kutotosheleza kwa falsafa ya Kigiriki lazima
kufichuliwe kwa kulinganisha na maandiko ya Biblia.
Sehemu ya 1: Uumbaji
Uumbaji
unafafanuliwa kwa mara ya kwanza katika Mwanzo sura ya 1. Inachukuliwa na watu
wengi, kutokana na kifungu hiki, kwamba haya ndiyo maelezo ya mwanzo wa
uumbaji. Dhana hiyo inafagia sana. Inaonyesha kushindwa kuelewa ujumbe wa
Vizazi vya Mbingu na vya Dunia ambavyo vimetajwa katika Mwanzo 2:4. Kitabu cha
Mwanzo kinaonyesha mgawanyiko wa muundo.
Kwa
hiyo uumbaji ulikuwa katika vizazi. Kulikuwa na mfuatano wa uumbaji, na aya ya
1-3 katika Mwanzo sura ya 2 inahusu vizazi vya Mbingu na Dunia.
Kizazi 1
Kizazi
cha kwanza kinagawanywa katika miundo miwili: mwanzo na kabla ya mwanzo.
Mwanzo
ni kile kipindi kabla Mungu hajaanza kuumba. Katika kipindi hicho kulikuwa na
Mungu Mmoja wa Kweli (Yn. 17:3; 1Yoh. 5:20) ambaye peke yake ndiye asiyeweza
kufa (1Tim. 6:16). Hakuna kingine kilichokuwepo. Alikuwa peke yake na wa
milele. Alikuwa mjuzi wa yote kwa kuwa Alijua mapendekezo yote ya kweli na
Alikuwa muweza wa yote kwa kuwa Aliweza kufanya yote ambayo ni mantiki
inawezekana kufanya. Kutokufa kwake kwa ndani kulimaanisha kwamba hangeweza
kufa. Alikuwa mwema kabisa (Mk. 10:18). Alikuwa Alfa na ndiye Omega (Ufu. 1:8).
Ufunuo
1:8 "Mimi ni Alfa na Omega," asema Bwana Mungu, aliyeko na
aliyekuwako na anayekuja, Mwenyezi. (RSV)
KJV
inatoa maandishi
Ufunuo
1:8 Mimi ni Alfa na Omega, mwanzo na mwisho, asema Bwana, aliyeko na
aliyekuwako na atakayekuja, Mwenyezi. (KJV)
Maneno
ho theos au Mungu yameondolewa kimakusudi katika maandishi ya Kiingereza (ona
Marshall’s Greek-English Interlinear). Hii ni kwa ajili ya kujaribu kuchanganya
Mungu na Kristo au kuwasilisha hisia kwamba ni Kristo akizungumza jambo ambalo
kwa uwazi halitokani na andiko la Ufunuo 1:1. Andiko hilo linasema waziwazi
kwamba Ufunuo ni Ufunuo wa Yesu Kristo ambao Mungu alimpa.
Mungu
pekee ndiye Alfa na Omega. Maana hii ni kwamba Yeye peke yake ndiye aliyekuwa
wa kwanza kama kiumbe asiyeweza kufa, hivyo Yeye ni Alfa. Yuko katika shughuli
yenye kuendelea, hivyo ndivyo Alivyo na Anapaswa kuwa na Yeye ni Mwenyezi.
Hivyo Omega, au matokeo ya mwisho yenyewe, ni Kiumbe hiki. Kwa hivyo uumbaji
umejikita kwenye Kiumbe hiki na yenyewe ndiyo kitu cha mwisho cha shughuli
yake. Hivyo Mungu anajiumba Mwenyewe kwa maana iliyopanuliwa. Tunaona hili
katika Kutoka 3:14.
Kutoka
3:14 Mungu akamwambia Musa, MIMI NIKO AMBAYE NIKO; akasema, Ndivyo
utakavyowaambia wana wa Israeli, MIMI NIKO amenituma kwenu. (KJV)
Maandishi
hapa ni ‘ehyeh ‘asher ‘ehyeh. Maana, kulingana na The Companion Bible, ni
kwamba nitakuwa vile nitakavyokuwa (au kuwa). Hivyo Mungu alisema shughuli na
nia yake. Kuna vitendo viwili hapa. Kutoka 3:12 inaonyesha kwamba Kiumbe
anayezungumza na Musa anaeleza ibada iliyokusudiwa ya Mungu Mwenyewe (eth ha
‘Elohim) mlimani. Kiumbe hiki kilikuwa sehemu ya shughuli ya Mungu chini ya
uongozi.
Mungu
alikuwa Eloah, ambaye yuko katika
umoja na anakubali kutokuwa na wingi na hivyo ndiye shabaha ya kuabudiwa kwa
shughuli zote zinazofuata (Kum. 5:6-7; 6:4 (elohenu); Ezra 4:24 hadi 7:28).
Shughuli ya kwanza ya Eloah ilikuwa kuzalisha elohim (Mwanzo 1:1). Hawa ndio
wana wa Mungu, Mungu Aliye Juu (Kum. 32:8 (RSV); Ayubu 1:6; 2:1; 38:4-7).
Elohim walikuwa mwanzo wa shughuli za mapenzi ya Mungu Aliye Juu sana Eloah au
‘Elahh (katika Wakaldayo) (Dan.
4:2).
Ufunuo
4:9-11 Na kila wakati vile viumbe hai vinapompa yeye aketiye juu ya kiti cha
enzi utukufu na heshima na shukrani, ambaye anaishi milele na milele, 10 wale
wazee ishirini na wanne huanguka mbele zake yeye aketiye juu ya kiti cha enzi
na kumwabudu yeye aliye hai hata milele na milele; wakatupa taji zao mbele ya
kile kiti cha enzi, wakiimba, 11“Umestahili wewe, Bwana wetu na Mungu wetu,
kupokea utukufu na heshima na uweza, kwa kuwa wewe ndiwe uliyeviumba vitu
vyote, na kwa mapenzi yako vilikuwako navyo vikaumbwa. (RSV)
Elohim
wanaunda Baraza la Wazee ambao muundo wao umebainishwa katika Ufunuo sura ya 4
na 5. Kristo ni mmoja wa Viumbe hawa (Ufu. 5:6). Yametajwa katika Zaburi mara
kwa mara (Zab. 82:1; 82:6; 86:8; 95:3; 96:4; 97:7; 97:9; 135:5; 136:2; 138:1).
Wao ni njia ya shughuli za mapenzi ya Mungu. Kristo alipakwa mafuta juu ya
washirika wake na Elohim wake, au Mungu (Zab. 45:6-7; Ebr. 1:8-9), lakini hili
lilikuwa tukio lililofuata, kama tutakavyoona. Mungu alikuwepo peke yake kama
Eloah kabla ya kupanuka katika wingi kwa kuumba au kuzalisha elohim kama Wana
wa Mungu.
Uumbaji
wa kiroho ni wa kimantiki kabla ya uumbaji wa kimwili.
Waebrania
11:3 Kwa imani twafahamu ya kuwa ulimwengu uliumbwa kwa neno la Mungu, hata
vitu vinavyoonekana vilifanywa kwa vitu visivyoonekana. (RSV)
Maandiko
yanasema kwamba nyakati zilirekebishwa na neno (remati) la Mungu. Enzi
zilirekebishwa ili kwamba kitu kilichokuwa au kilichoumbwa kikaibuka kutoka kwa
kile kisichoonekana au kisichoonekana. Ikiwa uumbaji wa kimwili uliibuka kutoka
kwa kiroho, je, hii inamaanisha kwamba Mungu kama Roho yuko katika maada yote?
Hapana, haimaanishi hivyo. Madai kama haya ni animism. Kiroho kilichoumbwa ni
msingi wa uumbaji wa kimwili. Roho si lazima awe ni nyongeza ya Mungu isipokuwa
amepewa na Roho Mtakatifu kama uweza wa Mungu.
Kwa
hiyo, mwanzo unaorejelewa katika Biblia ni utendaji wa uumbaji wa Mungu, ambao
unarekebishwa kutoka kwa utendaji Wake wa awali wa kiroho na uumbaji. Shughuli
hiyo ilihusisha uumbaji wa elohim, ambalo lilikuwa tendo Lake la kwanza au
uzazi. Uumbaji wa kiroho kwa hiyo ulianza na kutokana na shughuli hiyo ya Mungu
kama Eloah, elohim (neno la wingi linalotokana na Eloah) kisha kuanza uumbaji
wa kimwili. Tunaelewa kwamba Kristo alikuwa mmoja wa hawa elohim na alikuwa
muhimu katika shughuli hii ya uumbaji.
Yohana
1:1 mara nyingi inanukuliwa na Wautatu na Wabinitariani kutetea umilele wa
Kristo kwa sababu hawana jibu kwa wingi wa maandiko yanayoonyesha kwamba kuna
Mungu Mmoja tu wa Kweli ( Yn. 17:3; 1Yoh. 5:20 ) ambaye peke yake ndiye
asiyeweza kufa ( 1Tim. 6:16 ) na ambaye alimtoa Kristo kuwa na uzima ndani yake
5:2 Jn.
Yohana
1:1 Hapo mwanzo kulikuwako Neno, naye Neno alikuwako kwa Mungu, naye Neno
alikuwa Mungu. (RSV)
Jambo
rahisi la andiko hili ni kwamba limetafsiriwa vibaya na Waamini Utatu, kama
Mashahidi wa Yehova (JWs) walivyoonyesha mara kwa mara. Walakini, mpangilio wa
tafsiri ya JW ni jaribio la kufuata KJV badala ya maandishi halisi. Maandishi
yanasema:
En
arche en ho logos,
Hapo
mwanzo kulikuwa na neno
kai
ho logos en pros ton theon,
naye
Neno alikuwako kwa Mungu
kai
theos en ho logos
na
Mungu alikuwa neno
[en
pros ton theon inapaswa kusoma “ilikuwa kuelekea (kwa) Mungu” ikimaanisha na
katika maana ya huduma].
Ikumbukwe
kwamba neno ton theon au kitambulisho cha kesi ya mashtaka cha Mungu kinatumika
tu kwa Baba kama katika Yohana 1:18. Kwa hivyo Baba ni Mungu. Kristo kama nembo
anarejelewa hapa katika kisa cha uteuzi. Hakuna kifungu kisichojulikana katika
Kigiriki. Ni lazima ieleweke kutoka kwa maana ya kifungu (tazama Marshall’s
Interlinear, Intro., p. ix). Hapa kuna tofauti ya wazi kati ya Mungu na mungu
huyo ambaye alikuwa nembo. Hii ni tafakari ya Zaburi 45:6-7 na Waebrania 1:8-9.
Kwa
hivyo maandishi ya JW yanapaswa kusomwa na mungu lilikuwa neno sio na neno
lilikuwa mungu, lakini hiyo sio shida kubwa. Maana ni kwamba ni Mungu pekee
aliyekuwepo kabla ya mwanzo wa nyakati katika kudumu milele. Yeye pekee ndiye
asiyeweza kufa (1Tim. 6:16). Kristo hapa anatajwa kuwa hapo mwanzo pamoja na
Mungu. Kwa hiyo, alikuwa mwanzo wa uumbaji wa Mungu (Ufu. 3:14). Yohana
anaeleza maana ya Yohana 1:1 katika Yohana 1:14-18; 1Yohana 5 (esp. mst. 20);
na Ufunuo 3:14 .
Mwanzo
umegawanyika katika awamu tunazoelewa kuhusika na uumbaji wa mbingu na ardhi.
Mwanzo
1:1 hadi 2:7
1
Hapo mwanzo Mungu aliziumba mbingu na nchi.
Elohim
(Ebr. lafudhi athnach inayosisitiza Mungu; ona The Companion Bible, fn. hadi v.
1) hapa anaumba kwa mujibu wa mapenzi ya Eloah kama Alfa, umoja. Huyu ni Elohim
au Mungu kama Muumba akitenda kwa umoja kama mkuu wa mpangilio wa viumbe
(Mwanzo 1:1 hadi 2:3). Huu ni mwanzo wa uumbaji wa nyenzo. Tunaweza tu kukisia
sifa za muundo-ndogo wa maada, kwani haiwezi kupimwa kwa sasa. Tunajua mengi
kuhusu nadharia ya sababu na pia mwelekeo wa wakati. Haya ni masuala magumu ya
kifalsafa na kisayansi. Wao ni masomo ya kazi tofauti. Inatosha tu kusema hapa
kwamba sababu ni umoja na kwamba umoja ni Eloah na wakati ni mwelekeo kama
ilivyoonyeshwa kwenye jarida la Uumbaji: Kutoka Theolojia ya Anthropomorphic
hadi Anthropolojia ya Theomorphic (Na. B5). Katika kazi hiyo ilidhihirishwa
kwamba haiwezekani kuwepo uumbaji kabisa. Katika hilo, ikiwa Mungu hakuwa na
sifa Zake awali isingewezekana kwake kuwa ameziumba. Hivyo ni lazima atoe sifa
hizo kwa viumbe hivyo vinavyoonekana katika mpangilio wa uumbaji wake. Kwa
hiyo, ni lazima Mungu atoe sifa kwa Kristo na wana au warithi wengine, kama
vile kutokufa, kujua yote, uweza, wema kamili, na upendo mkamilifu. Hili lazima
lifanywe kwa utaratibu unaotoa asili na uwezo Wake. Huyu anaweza tu kuwa Roho
Mtakatifu. Hii inaonekana kuwa hivyo kutoka kwa Warumi 1:4, lakini tutachunguza
jambo hilo baadaye.
Uumbaji
wa muundo wa kimwili ni katika sehemu mbili. Petro anaeleza hili kwa kutaja
ulimwengu uliokuwako wakati huo (2Pet. 3:5-6); na kwa Mbingu na Nchi za sasa
(2Pet. 3:7). Inaweza kusemwa kwamba Petro alikuwa anarejelea tu vipindi vya
kabla na baada ya Gharika, lakini hii ni dhana. Wala dhana kama hiyo
haimaanishi kwamba Mbingu zilizokuwepo wakati huo, hazikugawanywa zaidi na
maafa. Kwa hakika, inaweza kudhaniwa kuwa dhana kama hiyo ilikuwa dhahiri
katika hoja ya mgawanyo wa zama. Ni hakika kwamba ulimwengu ni wa kale na
ulikuwa na utofauti mkubwa wa viumbe katika hatua ambazo ziliangamizwa na
maafa.
Ulimwengu
uliokuwako wakati huo ulikuwa na kusudi na nia lakini uliharibiwa. Kusudi la
uumbaji linaweza tu kudhaniwa kutoka kwa nukuu za Biblia na kile tunachojua
kuhusu sayansi. Akiolojia inatuambia kwamba kulikuwa na uumbaji mkubwa, ambao
kimsingi haukuwa wa mamalia na haukuwa na wanadamu au humanoids. Uundaji huu
haukuendelea kwa ghafla. Muundo wa humanoid unaonekana katika historia ya Dunia
hivi karibuni. Takriban miaka 100,000 iliyopita aina ya humanoid ilionekana
kwenye sayari na kutoa nafasi kwa aina nyingine isiyohusiana, ambayo ilionekana
miaka 40,000 iliyopita. Sayansi ya kisasa sasa inashikilia kwamba mwanadamu
alikuwa na asili ya kawaida ya DNA kutoka kwa chanzo mahali fulani katika mfumo
wa Afrika / Mashariki ya Kati na kwamba wamekuwa na makosa kuhusu umri na
utofauti wa humanoids katika nadharia za awali. Wanakubali hisa ya kawaida ya
mababu na wanahusisha umoja huo kwa humanoids katika kipindi hicho cha miaka
100,000. Hii itaonekana baadaye kuwa na makosa. Itakuja kuonekana kwamba
humanoid zilizotangulia muundo wa adamic hazikuwa na uhusiano na madhumuni
mengine. Kusudi hili linaweza kujengwa upya kutoka kwa Bibilia. Hata hivyo,
uumbaji wa humanoids hizi lazima uwe wa kusudi kwamba mwingiliano wa DNA wa
aina hizi uliwezekana. Hili limeshughulikiwa katika jarida la Wanefili (No.
154) na pia Creation, ibid.
Mwisho wa Mbingu uliokuwa wakati huo
Uumbaji
wa kwanza unaonekana kuharibiwa kutokana na sababu ambazo tunaweza kujaribu tu
kuunda upya. Uharibifu wa pili katika Gharika ndiyo rekodi pekee tuliyo nayo.
Ya kwanza lazima ieleweke.
Mwanzo
1:2 Nayo nchi ilikuwa ukiwa, tena utupu; na giza lilikuwa juu ya uso wa
vilindi. Na Roho wa Mungu akatulia juu ya uso wa maji.
Dhana
moja hapa ni kwamba uumbaji ulikuja kuwa bila umbo na utupu au tohu na bohu.
Maneno tohu na bohu hayahitaji kuwa hakuna maisha, kama maneno yanatumiwa tena
katika Yeremia 4:23, lakini Bwana anasema wazi kwamba hatafanya mwisho kamili
katika mstari wa 27. Hii ndiyo nadharia ya tafrija ambayo inachukua uumbaji
upya wa hivi karibuni.
Inaweza
pia kubishaniwa kuwa maji yalikuwa maji ya awali ya hadithi za Mashariki ya
Karibu, au, inaweza kusemwa kuwa maji yalikuwa sawa na uumbaji wa mlipuko
mkubwa wa mata na Ulimwengu unaopanuka kutoka kwa sehemu maalum na sio
nyingine, kutoka kwa uteuzi wa nafasi ya wakati wa 10 hadi 10 hadi 123rd power,
The Mimper Pend. Hatua hii mahususi inaweza kuzingatiwa kuwa hatua ya uumbaji
kutoka kwa yasiyo ya kimwili hadi ya kimwili. Kutoka kwa nadharia ya uhusiano
tunaweza kukisia kwamba nishati, wingi n.k., ni vielezi sawa vya kiini kimoja
cha msingi. Tungeita dutu hii Roho. Roho haiwezi kuonekana. Hivyo Biblia
inaeleweka inaposema kwamba vitu vinavyoonekana vimefanywa kutokana na vitu
visivyoonekana.
Tofauti
katika maada huenda inatokana na mpangilio wa nishati ya kiroho katika makundi
na mizunguko kwa kasi tofauti-tofauti, ambayo huamua mchanganyiko na muundo wa
chembe ndogo za atomiki na za atomiki. Kugawanya muundo wa atomiki hutoa
nishati, ambayo ni maonyesho ya Roho. Roho pia inaweza kuingia maada kwa
kuingiliana na chembe zake.
Kutokana
na maandiko, ndani ya nadharia hii, tunaweza kuona kwamba uharibifu unapaswa
kufanyika kwa mpangilio wa maelezo ya shughuli iliyofuata ya Mwanzo. Inaonekana
kwamba kutoendelea au mapumziko katika shughuli ya uumbaji inaweza kuzingatiwa
hapa katika maandishi kwa urahisi zaidi kuliko mahali pengine. Hakuna shaka,
hata hivyo, kwamba kutoendelea au uharibifu katika uumbaji wa kimwili ni nafasi
ya Biblia na haiwezi kukataliwa kutoka kwa mtazamo wa imani. Masimulizi ya
uumbaji hapa yanaonekana kuhusika na mfumo wa dunia badala ya kwa ujumla katika
Ulimwengu, lakini inaweza kuwa kutoka kwa jumla hadi kwa fulani; kwa maneno
mengine kutoka Ulimwengu hadi kwenye mfumo wa sayari.
Mbingu na Nchi ambazo sasa ni: Uumbaji wa Siku Sita
Mwanzo
1:3-5 Mungu akasema, Iwe nuru; 4Mungu akaona nuru kuwa ni njema, naye Mungu
akatenganisha nuru na giza. 5Mungu akaiita nuru Mchana, na giza akaliita Usiku.
Ikawa jioni ikawa asubuhi, siku ya kwanza.
Neno
lililotumika katika mstari wa 3 si kitenzi kuwa na hivyo basi ni kuiacha iwe
nuru (ona fn. hadi mst. 3 katika The Companion Bible). Kwa hivyo tunaweka
sharti la kuunda mifumo ya siku ya nne.
Mwanzo
1:6-31 Mungu akasema, Na liwe anga katikati ya maji, liyatenge maji na maji.
7Mungu akalifanya anga, akatenganisha maji yaliyokuwa chini ya anga na maji
yaliyo juu ya anga. 8Mungu akaliita anga Mbingu. Ikawa jioni ikawa asubuhi,
siku ya pili. 9Mungu akasema, Maji yaliyo chini ya mbingu na yakusanyike mahali
pamoja, ili pakavu paonekane. 10Mungu akapaita mahali pakavu, Nchi; na
makusanyo ya maji akayaita Bahari; Mungu akaona ya kuwa ni vyema. 11Mungu
akasema, Nchi na itoe majani, mche utoao mbegu, na mti wa matunda uzaao matunda
kwa jinsi yake, ambao mbegu zake zimo ndani yake, juu ya nchi; 13 Ikawa jioni
ikawa asubuhi, siku ya tatu.14Mungu akasema, Na iwe mianga katika anga la
mbingu ili kutenganisha mchana na usiku; 15Nayo iwe mianga katika anga la
mbingu itie nuru juu ya nchi; ikawa hivyo. 16Mungu akafanya mianga miwili
mikubwa; mwanga mkubwa utawale mchana, na ule mdogo utawale usiku: alizifanya
nyota pia. 17Mungu akaiweka katika anga la mbingu itie nuru juu ya dunia, 18na
kutawala mchana na usiku na kutenganisha nuru na giza. 19Ikawa jioni ikawa
asubuhi, siku ya nne. 20Mungu akasema, Maji na yatoe kwa wingi viumbe
vitambaavyo vyenye uhai, na ndege waruke juu ya nchi katika anga ya mbingu.
21Mungu akaumba nyangumi wakubwa na kila kiumbe chenye uhai kiendacho, ambacho
maji yalijaa kwa wingi kwa jinsi zao, na kila ndege arukaye kwa jinsi yake, na
Mungu akaona ya kuwa ni vyema. 22Mungu akavibarikia, akisema, Zaeni,
mkaongezeke, mkayajaze maji ya bahari, na ndege waongezeke katika nchi. 23Ikawa
jioni ikawa asubuhi, siku ya tano. 24Mungu akasema, Nchi na izae kiumbe hai kwa
jinsi zake, ng'ombe, kitambaacho, na wanyama wa mwitu kwa jinsi zake. 25Mungu
akafanya mnyama wa mwitu kwa jinsi zake, mnyama wa kufugwa kwa jinsi zake, na
kila kitu kitambaacho juu ya nchi kwa jinsi yake, na Mungu akaona ya kuwa ni
vyema. 26Mungu akasema, Na tumfanye mtu kwa mfano wetu, kwa sura yetu,
wakatawale samaki wa baharini, ndege wa angani, na wanyama, na nchi yote pia,
na kila chenye kutambaa kitambaacho juu ya nchi. 27Mungu akaumba mtu kwa mfano
wake, kwa mfano wa Mungu alimwumba; mwanamume na mwanamke aliwaumba. 28Mungu
akawabariki, Mungu akawaambia, Zaeni, mkaongezeke, mkaijaze nchi na kuitiisha,
mkatawale samaki wa baharini, ndege wa angani, na kila kiumbe chenye uhai kiendacho
juu ya nchi. 29Mungu akasema, Tazama, nimewapa kila mche utoao mbegu, ulio juu
ya uso wa nchi yote pia, na kila mti ambao matunda yake yana mbegu; itakuwa ni
chakula chenu. 30Nami nimewapa kila mnyama wa nchi, ndege wa angani, na kila
kitu kitambaacho juu ya nchi, chenye uhai ndani yake, kuwa chakula chao.
31Mungu akaona kila kitu alichokifanya, na tazama, ni chema sana. Ikawa jioni
ikawa asubuhi, siku ya sita.
Mwanzo
2:1-7 Basi mbingu na nchi zikamalizika, na jeshi lake lote. 2Siku ya saba Mungu
alimaliza kazi yake yote aliyoifanya; akastarehe siku ya saba, akaacha kufanya
kazi yake yote aliyoifanya. 3Mungu akaibarikia siku ya saba, akaitakasa kwa
sababu katika siku hiyo Mungu alistarehe, akaacha kufanya kazi yake yote
aliyoiumba na kuifanya. 4Hivi ndivyo vizazi vya mbingu na nchi zilipoumbwa,
siku ile BWANA Mungu alipoziumba mbingu na dunia, 5na kila mche wa shambani
kabla haujakuwa katika nchi, na kila mche wa shambani kabla haujaota; kwa kuwa
BWANA Mungu alikuwa hajainyeshea nchi mvua, wala hapakuwa na mtu wa kuilima
ardhi. 6Lakini ukungu ulipanda kutoka ardhini na kutia maji uso wote wa nchi.
7BWANA Mungu akamfanya mtu kwa mavumbi ya ardhi, akampulizia puani pumzi ya
uhai; mtu akawa nafsi hai. (KJV)
Sio
muhimu ikiwa hii ni hadithi ya kuundwa upya au tukio la jumla. Utaratibu huu ni
maelezo mazuri kutokana na kile tunachojua kuhusu sayansi ya kisasa ya mchakato
wa uumbaji kutoka kwa usambazaji wa jumla wa Ulimwengu na uundaji wa suala.
Hivyo mwanadamu aliumbwa mwishoni mwa mfuatano huo na anaonekana kuwa mlengwa
wa uumbaji wa kimwili. Hakika, sayansi ya kisasa inaonekana kuhamia kwenye
hitimisho kwamba mtu mwenye akili anawezekana tu ndani ya muda mfupi wa miaka
milioni chache ya maisha ya mifumo kuu ya nyota. Kwa hivyo sayari ina lengo
lenye ukomo na uumbaji wa kimwili sio lengo la uumbaji wenyewe.
Uumbaji
wa kiroho uliwekwa kwa mpangilio na elohim, na Kristo alikuwa ni kiini cha
kiroho katika mchakato huu.
Wakolosai
1:15-16 Naye ni mfano wa Mungu asiyeonekana, mzaliwa wa kwanza wa viumbe vyote;
16Kwa kuwa katika yeye vitu vyote viliumbwa, vilivyo mbinguni na vilivyo juu ya
nchi, vinavyoonekana na visivyoonekana, ikiwa ni viti vya enzi, au usultani, au
enzi, au mamlaka; vitu vyote viliumbwa kwa njia yake na kwa ajili yake. (RSV)
Kwa
hiyo Kristo alifanywa kuwa mfano wa Mungu asiyeonekana. Alikuwa prototokos au
mzaliwa wa kwanza wa kila kiumbe (KJV).
Wakolosai
1:15-16 Naye ni mfano wa Mungu asiyeonekana, mzaliwa wa kwanza wa kila kiumbe;
16 kwa kuwa katika yeye vitu vyote viliumbwa, vilivyo mbinguni na vilivyo juu
ya nchi, vinavyoonekana na visivyoonekana; ikiwa ni viti vya enzi, au usultani,
au enzi, au mamlaka; vitu vyote viliumbwa kwa njia yake, na kwa ajili yake.
Kumbuka
hapa kwamba Kristo kama mzaliwa wa kwanza wa kila kiumbe (ktiseos kutoka
ktisma) alikuwa ektisthe au mtengenezaji au mtengenezaji wa muundo wa shirika.
Alivifanya viti vya enzi na enzi, na enzi, na enzi, na mamlaka. Hawa sio viumbe
wa kiroho. Wao ni tawala. Hakufanya elohim. Alitengeneza utawala wao na
utaratibu wao. Yeye mwenyewe alikuwa mwaminifu kwa Yeye aliyemfanya (SGD 4160
poeio) naye (Ebr. 3:2). Kristo aliteuliwa (SGD etheken kutoka theoo hadi mahali
(mnyoofu)) mrithi wa vitu vyote (Ebr. 1:2).
Neno
katika Waebrania 3:2 limefanywa na limetafsiriwa tu kama ilivyoteuliwa katika
kesi hii ili kuepusha matokeo ya wazi kwa Wautatu. Neno sahihi la kuteuliwa
halitumiki.
Kisha
swali laulizwa na Wautatu au Wabinitarian: “Kwa nini Mungu afanye Kristo na
viumbe vingine viitwavyo elohim au Jeshi la malaika ( wana wa Mungu ( Dan. 3:25
); Chald. elahin, ambao makao yao hayako pamoja na wanadamu ( Dan. 2:11; 4:8
)), na kisha kujisumbua kufanya aina ya wanadamu?” Ni kusudi gani
linalotekelezwa na vipengele hivi viwili vya uumbaji?
Inaweza
kuonekana kuwa namna hii ya kufikiri inazua masuala yale yale kwa dhana ya
Jeshi la malaika na kisha Kristo kama mungu mwingine wa pili, wa milele kwa
Wabinitariani. Wabinitariani ni neno la heshima kwa Mditheist katika hali ya
Kikristo. Walakini, wao sio Waamini Mungu Mmoja na hawana tofauti kifalsafa na
Waditheist wengine, isipokuwa kwa shughuli za miungu, kama vile katika
Zoroastrianism. Kwa upande wa waamini Utatu, tunaonyeshwa tatizo la ajabu
zaidi, ambalo ni kinyume na akili na linatetewa kwa kukata rufaa kwa fumbo.
Waumini Utatu pia wamechukua msimamo wa madhehebu ya Siri kuhusiana na kupaa
Mbinguni au kushuka Kuzimu juu ya kifo badala ya ufufuo wa kimwili wa Biblia.
Kipengele hiki cha Ugnostiki na Mafumbo kilishutumiwa haswa na Justin Martyr na
Kanisa la kwanza. Ilikuwa ni jinsi mtu mmoja alivyowatambua Wakristo kutoka kwa
walaghai wasio Wakristo.
Wabinitariani
(hasa wale wanaokubali maoni yaliyotolewa na Herbert Armstrong katika miaka
yake ya mwisho kama ilivyoelezwa katika Fumbo la Enzi) wana maoni kwamba
malaika ni waangalizi tu wa mfumo. Labda inaitwa kwa kufaa zaidi Nadharia ya
Bustani Kuu ya Ulimwengu, ambapo ilivurugwa na uasi, na kisha Mungu akawaumba
wanadamu hawa kuchukua mahali pa malaika hawa waasi. Kristo alikuwa Mungu wa
pili, wa milele pamoja na Baba lakini kwa hiari yake alikuwa duni. Wateule wa
kibinadamu watakuja kuwa wakuu na wa utaratibu na aina tofauti na Jeshi la
malaika. Malaika hawawezi kamwe kuwa elohim, ambalo ni neno la wingi, ambalo
linatumika kwa Mungu kama familia lakini kwa vyombo viwili tu kwa sasa. Mtazamo
huu unapuuza tu muundo mzima wa Zaburi na maandiko mbalimbali yanayohusu
elohim. Kibiblia halina mshikamano na inabeba ndani yake mashtaka dhidi ya
kujua yote na uweza wa Mungu.
Kristo
alikuwa Mungu wa pili wa Israeli lakini hakuwa wa milele pamoja. Hoja hii
imechunguzwa na Alan F. Segal, Two Powers in Heaven Early Rabbinic Reports
About Christianity and Gnosticism, E. J. Brill, Leiden, 1977, na pia na M.
Barker, THE GREAT ANGEL A Study of Israel’s Second God, SPCK, London, 1992.
Larry Hurtado katika kazi yake ya Ukristo ya Kiyahudi ya One Dencido, Larry
Hurta na M. Imani ya Mungu Mmoja, SCM Press, 1988, inajaribu kutoa hoja kuhusu
Ubinitariani wa Kanisa la kwanza. Anasema:
Ninawasilisha
kwamba uvumbuzi wa ibada uliotangulia unaunga mkono hoja zangu (a) kwamba Ibada
ya Kikristo ya mapema inaweza kuelezewa kwa usahihi kuwa ya uwili-wili, na
nafasi kuu ikitolewa kwa Kristo mfufuka pamoja na Mungu, na (b) kwamba umbo
hili la ubinitariani ni tofauti katika utamaduni mpana na tofauti wa Kiyahudi
wa Mungu Mmoja ambao ulikuwa usuli wa mara moja wa Wakristo hawa wa kwanza wa
ibada (p.
114).
Hurtado
anaendeleza hali ya kutoamini Utatu katika Kanisa la kwanza lakini anashindwa
kushughulikia kwa usahihi swali la Malaika Mkuu kama Kristo, ambalo Barker
anajaribu kulifafanua ndani ya mfumo halisi na akashindwa. Hata hivyo, yote
zaidi au machache yanaonyesha uhakika kwamba Malaika Mkuu alikuwa elohim.
Hakuna aliye na ujasiri wa kumfananisha elohim huyu na Mungu. Hurtado
anaonyesha kwamba imani ya Ubinitariani inaendelezwa kuhusu Kristo mfufuka na
tofauti na wala haihusiki na kuwepo kwake kabla katika Dini ya Kiyahudi kama
Malaika Mkuu.
Muundo
wa Kanisa la kwanza kwa ubora kabisa unaweza tu kudaiwa kuwa Wawili kutoka kwa
wajumbe wanaofuata baada ya ufufuo (Rum. 1:4) si kutokana na kuwepo kwa Kristo
milele. Kristo na Jeshi wote walikuwa zao la shughuli na mapenzi ya Mungu.
Mungu
ni mjuzi wa yote kwa hiyo alijua matokeo ya shughuli za Jeshi la waasi
walipoumbwa. Alimtawaza Kristo kama Mwana-Kondoo aliyechinjwa tangu kuwekwa
misingi ya ulimwengu, na kuandika majina
ya wateule katika kitabu cha uzima, kabla ya kuwekwa misingi ya ulimwengu.
Ufunuo
13:8 Na wote wakaao juu ya nchi wataiabudu, kila ambaye jina lake halikuandikwa
katika kitabu cha uzima cha Mwana-Kondoo, aliyechinjwa kabla ya kuwekwa misingi
ya ulimwengu. (RSV)
Hivyo
haikujulikana tu kwamba Kristo alipaswa kuuawa kabla ya ulimwengu kuwekwa bali
pia majina ya wateule yote yalijulikana na kuandikwa katika Kitabu cha Mungu
kabla ya ulimwengu kuumbwa. Huo ndio upeo wa ujuzi wa Mungu. Kristo ni wazi si
mjuzi wa yote kwani kulikuwa na mambo ambayo hakuyajua, kama vile saa ya kurudi
kwake (Mk. 13:32), na pia Ufunuo ambao alipewa na Mungu.
Hivyo Mungu alijua
kwamba Jeshi la mbinguni lingeasi na alijua pia kwamba Kristo hangepaswa
kutolewa tu dhabihu bali pia kwamba angekuwa mtiifu hadi kufa na hivyo kuingiza
kundi jipya katika kundi la elohim (Zek. 12:8) kama yeye
mwenyewe alikuwa elohim kichwani mwao.
Wafilipi
2:5-11 Iweni na nia iyo hiyo ninyi wenyewe katika Kristo Yesu, 6ambaye ingawa
alikuwa yuna namna ya Mungu, hakuona kule kuwa sawa na Mungu ni kitu cha
kushikamana nacho; 7 bali alijifanya kuwa hana utukufu, akatwaa namna ya
mtumwa, akazaliwa katika sura ya wanadamu. 8Naye alipoonekana ana umbo la
mwanadamu alijinyenyekeza akawa mtii hata mauti, naam, mauti ya msalaba. 9Kwa
hiyo Mungu alimwadhimisha mno, akamkirimia Jina lile lipitalo kila jina, 10ili
kwa jina la Yesu kila goti lipigwe, la vitu vya mbinguni, na vya duniani, na
vya chini ya nchi; 11na kila ulimi ukiri ya kuwa Yesu Kristo ni Bwana, kwa
utukufu wa Mungu Baba. (RSV)
Kristo
hivyo alikuwa katika umbo au mofi ya Mungu. Alikuwa mfano wa Mungu
tunapofananishwa na sura ya Mungu kwa sura ya Kristo (Rum. 8:29). Tunafanya
hivi kama Kristo alivyofanya kwa kushiriki asili ya uungu (2Pet. 1:3-4). Kwa
hiyo sisi ni warithi pamoja na Kristo (Rum. 8:17; Gal. 3:29; Tit. 3:7; Ebr.
1:14; 6:17; 11:9; Yak. 2:5; 1Pet. 3:7). Kusudi hili la Mungu lilikuwa
lisilobadilika (Ebr. 6:17). Kristo hakujaribu, kama Shetani alivyojaribu (Isa.
14:12-14; Eze. 28:14-18), kushika usawa na Mungu. Alifanyika mwanadamu na
alikuwa mtiifu hata mauti ya msalaba. Kwa hiyo Kristo si sawa na Mungu na
hakutafuta usawa naye.
Hivyo
tunaona kwamba Kristo alimtii Mungu kwa kuwa mwanadamu. Kusulubishwa kwake
kulikuwa ni agizo la Baba ili kufikia kusudi la Baba, ambalo lilikuwa
linajulikana tangu mwanzo, kabla ya kuwekwa misingi ya ulimwengu.
Jeshi
la wanadamu linasemwa wazi kuwa ni ndugu za malaika (Ufu. 12:10; 22:9) na
wateule watakuwa sawa na, kama utaratibu wa, malaika juu ya ufufuo (Lk. 20:36
isaggelos).
Kwa
hivyo uumbaji unapaswa kuzalisha umoja kamili na Ufunuo 5 inaonyesha kwamba
wateule wanapaswa kuwa wafalme na makuhani juu ya muundo huo. Kwa hiyo basi kwa
nini Mungu hakutuumba tu sote kwa wakati mmoja tukiwa na sifa zilezile? Kwa
nini kulikuwa na miundo miwili, na ilitimiza kusudi gani? Jibu ni rahisi.
Katika
muundo mmoja wa uumbaji bado kungekuwa na uasi. Shetani bado angeasi ingawa
alikuwa mkamilifu kutoka kwa uumbaji wake. Wana wa Mungu katika Jeshi la
malaika na la kibinadamu walipaswa kuwa na uchaguzi huru au wao ni roboti tu.
Kristo alipaswa kuwa na uwezo wa kufanya dhambi au yeye ni roboti na hakuna
hukumu ya Shetani. Katika mambo yote alijaribiwa kama sisi (Ebr. 4:15).
Jeshi
la malaika lilipaswa kupewa jukumu la familia. Hilo lilifanywa na usimamizi wa
wanadamu na uumbaji wa kimwili. Kiumbe wa kiroho si lazima awe na imani kuhusu
kuwepo kwa Mungu lakini Mwenyeji wa kimwili anafanya hivyo. Kwa majaribio
maingiliano kila kipengele kilifundishwa na kujaribiwa katika majukumu yao
husika. Kristo alionyesha imani kwa kuweka maisha ya kiroho na kuwa mwanadamu
aliyetegemea kabisa mapenzi na nguvu za Mungu wake kwa uzima na ufufuo hadi
uzima wa milele.
Kristo
alifanya hivyo kwa sababu mbili. Sababu ya kwanza ilikuwa kwamba alikuwa mtiifu
kwa Mungu wake. Sababu ya pili ilikuwa kwamba kama Malaika wa Yehova (soma
jarida la Malaika
wa YHVH (Na. 024)) alikuwa kiongozi wa kiroho wa Israeli na kwamba watu
na ulimwengu walitegemea kabisa kujitoa bila ubinafsi kwa kiumbe mwingine ili
kuwakomboa kwa Mungu. Alikuwa ni elohim na malaika aliyewakomboa Israeli
(Mwanzo 48:15-16).
Mwanzo
48:15-16 Akambariki Yusufu, akasema, Mungu ambaye baba zangu Ibrahimu na Isaka
walienenda mbele zake, Mungu aliyenilisha siku zote za maisha yangu hata leo,
16Malaika aliyenikomboa na maovu yote, awabariki hawa vijana; na jina langu na
litajwe juu yao, na jina la baba zangu, Ibrahimu na Isaka; na wakue na kuwa
wingi katikati ya dunia. (KJV)
Elohim
huyu alikuwa ni Malaika. Aliwakomboa Israeli kama mwanadamu na taifa. Mungu
alimchagua kufanya kazi hiyo kwa sababu alipaswa kuwa Kuhani Mkuu wao. Ili
kuongoza, ni lazima tuwe tayari kuyatoa maisha yetu kwa ajili ya kila mmoja
wetu. Kristo alikuwa tayari kufanya hivyo na hivyo alistahili kuwa mwana wa
Mungu kwa nguvu kutoka kwa ufufuo wake kutoka kwa wafu kupitia utendaji wa Roho
Mtakatifu (Rum. 1:4).
Sasa
tutashughulika na suala la pili ili nafasi ya kibiblia iweze kutolewa kwa
madhumuni ya kile ambacho kimekuja kujulikana kama tukio la Kristo au
Umwilisho.
Sehemu ya 2: Umwilisho na Dhabihu ya Kristo
Kristo
alikuwa Mwana-Kondoo aliyechinjwa tangu kuwekwa misingi ya ulimwengu. Kama
tulivyoona katika Sehemu ya 1, kifungu kifuatacho kinaonyesha kwamba majina ya
wateule yaliandikwa katika Kitabu cha Uzima cha Mwana-Kondoo kabla ya kuwekwa
misingi ya ulimwengu.
Ufunuo
13:8 Na wote wakaao juu ya nchi wataiabudu, kila ambaye jina lake halikuandikwa
katika kitabu cha uzima cha Mwana-Kondoo, aliyechinjwa kabla ya kuwekwa misingi
ya ulimwengu. (RSV)
Sio
tu umuhimu wa Mwana-Kondoo kuchinjwa ambao uliamuliwa tangu kuwekwa msingi au
kuwekwa chini kwa ulimwengu, bali pia majina ya wateule yaliandikwa humo katika
Kitabu hicho.
Hii
ina maana kadhaa kwa dhana za kile kinachoitwa Determinism. Wateule
walijulikana kabla hata kabla hawajazaliwa (ona pia Yer. 1:4-5). Kujua mbele ni
kwa Mungu Baba pekee (1Pet. 1:2). Wateule walijulikana kimbele na Baba na
kutakaswa na Roho kwa utii na kunyunyiza damu ya Yesu Kristo.
1Petro
1:2 mliowachagua tangu asili, kwa jinsi ya Mungu Baba, katika kutakaswa na
Roho, hata kumtii Yesu Kristo na kunyunyiziwa damu yake; Neema na iwe kwenu na
amani kwa wingi. (KJV)
Ujuzi
wa Mungu Baba ni mkamilifu. Anawajua wateule na kuwakabidhi kwa Kristo. Ujuzi
huu unajumuisha muda wa wakati ambao tunaelewa kuwa uumbaji. Kama ilivyotajwa,
wateule waliamuliwa kabla ya kuwekwa misingi ya ulimwengu. Mungu anatangaza
mwisho tangu mwanzo.
Isaya
46:10 nitangazaye mwisho tangu mwanzo, na tangu zamani za kale mambo
yasiyotendeka bado; nikisema, Shauri langu litasimama, nami nitatenda mapenzi
yangu yote;
Kwa
wakati ufaao wateule hawa walikabidhiwa kwa Kristo kwa ajili ya sehemu ambayo
walipaswa kutekeleza katika Mpango wa Mungu.
Warumi
8:28-30 Nasi twajua ya kuwa mambo yote hufanya kazi pamoja na wale wampendao
katika kuwapatia mema, yaani, wale walioitwa kwa kusudi lake. 29Maana wale
aliowajua tangu asili, aliwachagua tangu asili wafananishwe na mfano wa
Mwanawe, ili yeye awe mzaliwa wa kwanza miongoni mwa ndugu wengi. 30Zaidi ya
hayo, wale aliowachagua tangu asili, hao pia aliwaita; na wale aliowaita, hao
akawahesabia haki; (KJV)
Kila
mmoja wa wateule aliamuliwa kimbele kufanana na sura ya Kristo ambaye ni sura
ya Mungu. Ulipofika wakati muafaka wa kuingia kwao hukumuni kwa mafanikio
waliitwa na kisha kuhesabiwa haki na kutukuzwa.
Mungu
alijua katika kila hatua ya uumbaji kile ambacho kingetokea. Hili halikufanya
mambo hayo kutokea wala kuingilia uchaguzi huru wa mtu binafsi, isipokuwa
katika hali zile ambapo ilifanya kazi kwa kusudi la Mungu. Katika hali hizi,
wema wa wateule ulikuwa ndio maana ya kiutendaji.
Kazi
ya Kristo katika mchakato huu ilikuwa kulingana na ufahamu wa Mungu. Siku ya
Pentekoste Mtume Petro alipaswa kutamka utendaji wa kujua mbele kwa Mungu.
Kristo aliuawa na alikombolewa kwa shauri lililokusudiwa na kujua mbeleni kwa
Mungu na kufufuka kutoka kwa wafu. Mungu hakumwacha Mtakatifu wake aone
uharibifu (cf. Kum. 33:8; Zab. 16:10; 52:9).
Matendo
2:22-28 Enyi watu wa Israeli, sikilizeni maneno haya; Yesu wa Nazareti, mtu
aliyethibitishwa na Mungu kati yenu kwa miujiza na maajabu na ishara, ambazo
Mungu alizifanya kwa mkono wake katikati yenu, kama ninyi wenyewe mnavyojua,
23mlimkamata yeye, akiisha kutolewa kwa shauri lililokusudiwa na kujua tangu
zamani kwa Mungu, na kwa mikono ya watu waovu mkamsulubisha na kumwua; ni.
25Kwa maana Daudi anasema juu yake: “Nilimwona Mwenyezi-Mungu mbele ya uso
wangu daima, kwa maana yuko upande wa mkono wangu wa kulia ili nisitikisike. na
mwili wangu nao utatulia katika tumaini, 27kwa sababu hutaiacha roho yangu
kuzimu, wala hutamwacha Mtakatifu wako aone uharibifu. 28Umenijulisha njia za
uzima; utanijaza furaha kwa uso wako. (KJV)
Kwa
hiyo Kristo alifufuliwa kutoka kwa wafu si kutoka kwa uwezo wake mwenyewe au
kutoweza kushindwa, lakini kutoka kwa ujuzi au ujuzi wa Mungu. Alifaulu si kwa
sababu hangeweza kutenda dhambi bali kwa sababu alichagua kutotenda dhambi.
Alitumwa kwa sababu Mungu alijua kutoka kwa ujuzi Wake kamili au kujua yote
kwamba hatatenda dhambi. Sadaka yake ilikuwa ni upatanisho kwa ajili ya dhambi.
Kwa hivyo alikuwa nia na madhumuni ya Sheria. Kristo ndiye mwisho wa Sheria
(Rum. 10:4).
Hivyo
Mungu alijua kwamba kungekuwa na uasi tangu mwanzo. Aliwaumba viumbe wakamilifu
wakiwa na uwezo wa kuchagua huru ili waweze kuwa wana Wake katika mambo yote,
wakiwa na uhuru kamili, waliofungiwa tu na asili ya Mungu na mapenzi yake
makamilifu.
Kulikuwa
na vipengele viwili vya uumbaji ambavyo Mungu alipaswa kushughulika navyo.
Kipengele cha kwanza kilikuwa dhambi iliyojulikana ya Shetani, ambayo ingetokea
kwa sababu ya majaribu yaliyopatikana kwake kutoka kwa nguvu ambayo angetumia
kama Kerubi aliyetiwa mafuta Afunikaye ( Eze. 28:14-16 ). Shetani alichukua
theluthi moja ya nyota za Jeshi pamoja naye katika uasi huu (Ufu. 12:4).
Kama
sehemu ya mchakato wa mafunzo Mungu aliumba muundo wa mwanadamu. Alijua pia
kutokana na kutokamilika kwa uwajibikaji wa Jeshi kwamba mwanadamu angetenda
dhambi. Hivyo kulikuwa na vipengele viwili ambavyo vingetengwa na Mungu na
kuwekwa katika mchakato ambao ungesababisha kuangamizwa kwa karibu kwa uumbaji.
Mungu huyu alitangaza tangu mwanzo. Kila mmoja wa Jeshi alikuwa na uhuru wa
kuchagua, na hivyo malaika na sisi wenyewe tulichagua kupuuza maagizo au Sheria
za Mungu na kufanya dhambi. Hivyo mlolongo wa matukio ulianzishwa ambao
ungesababisha uharibifu wa karibu kabisa wa uumbaji isipokuwa Mungu angeingilia
kati.
Kusudi
la msingi katika haya yote lilikuwa kufundisha kila mmoja wa wanawe jinsi ya
kuwa mkamilifu kama Yeye alivyo mkamilifu. Mungu ni upendo (1Yoh. 4:8). Upendo
kamili wa Mungu unawazunguka na unaenea kwa watoto wake wote. Udhihirisho
kamili wa upendo huo unapatikana katika maandishi ya Biblia.
Yohana
15:9-19 Kama vile Baba alivyonipenda mimi, nami nilivyowapenda ninyi; kaeni
katika pendo langu. 10Mkizishika amri zangu, mtakaa katika pendo langu; kama
vile mimi nilivyozishika amri za Baba yangu na kukaa katika pendo lake.
11Nimewaambieni mambo haya ili furaha yangu ikae ndani yenu na furaha yenu
ikamilike. 12Hii ndiyo amri yangu: Mpendane kama nilivyowapenda ninyi. 13Hakuna
aliye na upendo mwingi kuliko huu, wa mtu kuutoa uhai wake kwa ajili ya rafiki
zake. 14Ninyi ni rafiki zangu mkitenda ninayowaamuru. 15Tangu sasa siwaitii
watumwa; kwa maana mtumwa hajui afanyalo bwana wake; kwa maana yote
niliyoyasikia kwa Baba yangu nimewajulisha. 16Si ninyi mlionichagua mimi, bali
ni mimi niliyewachagua ninyi; nami nikawaweka mwende mkazae matunda, na matunda
yenu yapate kukaa; 17Haya ninayowaamuru ninyi mpendane. 18Ikiwa ulimwengu
ukiwachukia, mwajua kwamba ulinichukia mimi kabla ya kuwachukia ninyi. 19Kama
mngekuwa wa ulimwengu, ulimwengu ungewapenda walio wake; (KJV)
Mfuatano
huu wa upendo ndio jambo la kuamua la dhabihu ya Yesu Kristo. Mungu alimtuma
Kristo kutokana na upendo wake kwa viumbe (Yn. 3:16). Kristo hakuwa ametenda
dhambi au kuasi, lakini alichaguliwa kuwa dhabihu. Ni katika hatua hii ambapo
hoja inatolewa kwamba Kristo hangeweza kufanya dhambi na kwamba lazima awe
Mungu au dhabihu yake isingeweza kutosha kuwapatanisha wanadamu na Mungu. Huu
ni uhalali wa kishetani na ulaghai.
Mapendekezo
ni ya juu kutoka nyanja mbili.
Jambo
la kwanza ni kwamba Shetani anajaribu, kutokana na msingi huo wa uwongo,
kutangaza kwamba Mungu si mwadilifu. Ikiwa Kristo hangeweza kutenda dhambi,
basi Shetani anawezaje kuhukumiwa kwa usahihi kwa kulinganishwa na kiumbe
ambaye hakuwa na uwezo wa kutenda dhambi.
Hoja
inayofuata inaendelezwa kutoka kwa pendekezo kwamba Shetani alifanywa hivyo.
Hii ndiyo hoja sawa tunayoipata katika kuhesabiwa haki kwa dhambi leo. Hoja
inatolewa kwamba "nilizaliwa hivyo" au "Ilikuwa malezi
yangu" nk. Ingawa ni kweli kwamba jukumu linaweza kupunguzwa kwa hali
ambayo sio haki chini ya Sheria. Hoja inatolewa na baadhi ya Wanautatu kwamba
Shetani alikuwa mwovu tangu kuumbwa kwake. Tunajua kwamba hili ni kosa kwa
sababu Mungu anatuambia kwamba alikuwa mkamilifu tangu kuumbwa kwake mpaka uovu
ulipopatikana ndani yake (Eze. 28:14-18).
Kristo
angeweza kutenda dhambi kwa sababu alijaribiwa kama sisi (Ebr. 4:15). Hata
hivyo, hakutenda dhambi.
Hoja
inayofuata ni kwamba Kristo alipaswa kuwa sawa na Mungu kama Mungu wa milele
asiyeweza kufa. Isipokuwa hivyo sadaka yake isingeweza kutupatanisha na Mungu.
Hoja hii inatokana na falsafa ya Kigiriki na ni kinyume na mkazo mzima wa
Maandiko. Kwa kawaida huendelezwa na Waamini Utatu wanaposhindwa kujibu hoja
kutoka katika Maandiko. Kwa kawaida ni awamu ya mwisho ya matamshi kabla ya
mateso.
Hoja
imeendelezwa kutoka kwa misingi ifuatayo.
Katika
falsafa ya Kigiriki hapakuwa na dhana ya upendo wa agape usio na masharti.
Hadithi ya Spartan ya mvulana aliye na mbweha katika shati lake ni matokeo ya
mwisho ya mchakato huu wa kiakili.
Agape
ni dhana ya Kiebrania inayotolewa kutoka kwa ‘ahab (SHD 157) au ’ahabah (SHD
160) katika Wimbo Ulio Bora. Neno agape halionekani katika lugha ya Kiyunani
hadi Septuagint (LXX) ilipotafsiriwa huko Misri. LXX inatumia Agape kwa Ahabu
katika Wimbo Ulio Bora 2:4,5,7; 3:5,10; 5:8; 7:6; 8:4,6,7. Thayer (akinukuu
Zezschwitz Profangraec. u. bibl. Sprachgeist, uk. 63), anasema kuhusu hili
kwamba:
"Ni
dhahiri kwamba neno hili kwanza linaonekana kama neno la sasa katika wimbo wa
Sol.; - kwa hakika hakuna ushahidi usio na msingi unaoheshimu wazo ambalo
watafsiri wa Alex walikuwa nalo la upendo katika Wimbo huu"
Neno
hilo halipatikani katika Agano Jipya katika Matendo, Marko au Yakobo. Inatokea
tu katika Mathayo na Luka na mara mbili katika Waebrania na Ufunuo, lakini mara
nyingi katika maandishi ya Paulo, Yohana, Petro na Yuda (Thayer, p. 4).
Agapae
ya wingi ilitumika kwa karamu za upendo za Kikristo, ambazo zilifanyika kwenye
Meza ya Bwana wakati chakula kilitolewa kwa ajili ya wote kwa gharama ya ndugu
matajiri (Yuda 12; 2Pet. 2: 13) (Thayer, ibid.). Kukusanyika pamoja kwa wateule
katika Pasaka ilikuwa hivyo kipengele cha Kanisa la kwanza.
Wagiriki
hawakuwa na dhana hii katika falsafa yao hadi baada ya kutokea kwa Septuagint
na kisha lakini mara chache. Wagiriki walizingatia aina hizi mbili za upendo
kuwa wa kimwana na wa kimapenzi. Falsafa iliyojitokeza kutokana na udhaifu huu
katika ufahamu wa asili ya Mungu ilikuwa kwamba ni kama tu angeweza kujua kama
na vile tu anaweza kupenda kama. Hivyo miungu inaweza kuanguka kwa upendo na
wanadamu, lakini kinyume cha asili. Mchakato mzima unaishia katika hoja kwamba
kwa Kristo kufanya upatanisho kwa ajili ya dhambi za wanadamu, angeweza tu kuwa
Mungu. Hili ndilo wazo linaloshughulikiwa katika maoni ya Agano Jipya ya Paulo
ambapo anasema:
1Wakorintho
1:17-25 Maana Kristo hakunituma kubatiza, bali kuhubiri Injili; si kwa hekima
ya maneno, msalaba wa Kristo usibatilishwe. 18Kwa maana neno la msalaba kwao
wanaopotea ni upuzi; lakini kwetu sisi tunaookolewa ni nguvu ya Mungu. 19Kwa
maana Maandiko Matakatifu yasema: "Nitaharibu hekima ya wenye hekima, na
akili zao wenye busara nitazibatilisha." 20Yuko wapi mwenye hekima?
mwandishi yuko wapi? Yuko wapi mbishi wa dunia hii? Mungu hakuifanya hekima ya
ulimwengu huu kuwa upumbavu? 21Kwa maana katika hekima ya Mungu, ulimwengu kwa
hekima yake haukumjua Mungu, ilimpendeza Mungu kuwaokoa waaminio kwa upumbavu
wa lile neno linalohubiriwa. 22Kwa maana Wayahudi wanataka ishara, na Wagiriki
wanatafuta hekima. 23Lakini sisi tunamhubiri Kristo aliyesulubiwa; 24Lakini kwa
wale walioitwa, Wayahudi kwa Wagiriki, Kristo ni nguvu ya Mungu na hekima ya
Mungu. 25Kwa maana upumbavu wa Mungu una hekima zaidi ya wanadamu; na udhaifu
wa Mungu una nguvu zaidi ya wanadamu. (KJV)
Kwa
nini Kristo alisulubiwa kuwa kikwazo kwa Wayahudi na upumbavu kwa Wayunani?
Jibu rahisi lilikuwa kwamba Masihi alikuja katika udhaifu ili kufanya
upatanisho kwa Wayahudi na Wamataifa sawa na akafa bila kuwashinda Warumi.
Wagiriki walifikiri dhana hiyo ilikuwa ya upumbavu kwa sababu dhana ya Masihi
kuwa dhaifu sana hivi kwamba alisulubishwa bila ushindi wowote au nguvu na
hadhi ya wazi kama Mungu alimaanisha kwamba hangeweza kufanya upatanisho kwa
wanadamu kwa Mungu au kuwa na uhusiano na Mungu. Hili lilitokana na dhana
kwamba ni mungu pekee ndiye anayeweza kuwapatanisha wale walio katika uhusiano
au kupatanishwa na mungu mwingine. Hoja hii imeendelea katika fikra za shule za
Kigiriki zilizotokeza Utatu.
Hoja
ni ya uwongo kutokana na misingi ifuatayo. Mfumo mzima wa dhabihu ulianzishwa
ili kumwelekea Kristo na kufanya upatanisho kwa ajili ya Israeli kwa msingi
unaoendelea. Mfumo wa dhabihu umeelezewa kwenye jarida la Sadaka ya
Mganda wa Kutikiswa (Na. 106b). Masihi aliwakilishwa katika mfumo huu
na kila dhabihu iliwakilisha vipengele vya upatanisho wa Masihi.
Masihi
alitumwa na Mungu ili kufanya upatanisho kwa ajili ya Israeli, si kwa sababu
alikuwa kiumbe asiyeweza kufa wa milele, kama inavyosemwa kimakosa, bali kwa
sababu Mungu alitaka kiongozi mwenye sifa hizo - ambaye angeonyesha upendo
Aliokuwa na uwezo wa kuuzalisha kutokana na asili yake.
Kiongozi
wa Israeli katika kipengele cha kuhani wa upatanisho alikuwa Kuhani Mkuu.
Kuhani huyo hakuweza kumkaribia Mungu bali mara moja kwa mwaka na yeye tu ndiye
angeweza kuingia Patakatifu pa Patakatifu na kwa damu ya dhabihu tu. Madhabahu
ilisafishwa kila siku kwa damu ya fahali (Kut. 29:36). Hakuna shaka kwamba
dhabihu ilikubaliwa (Law. 1:4). Hii ilikuwa ni kulipia dhambi inayojulikana na
isiyojulikana. Upatanisho uliwekwa kando na Wazee wa Israeli na wakosaji, iwe
mkuu au mwananchi wa kawaida walisamehewa ( Law. 4:13-18, 20, 22-35; 5:6-10 ),
kama vile kuhani ( Law. 6:7; 9:7 ). Sadaka ilikuwa takatifu sana na Mungu
aliitoa ili kubeba uovu wa kusanyiko ili kufanya upatanisho mbele za Bwana
(Law. 10:17). Sadaka inaweza kuwa kwa madhumuni ya utakaso na vitu vya dhabihu
vinaweza kutofautiana kutoka kwa wana-kondoo hadi hua hadi hua (Walawi 12:
6-8). Ilikuwa ni wajibu wa kuhani kutoa sadaka (Law. 14:12-32).
Kuhani
Mkuu (aliyefananishwa na Haruni) alitoa sadaka ya upatanisho nyuma ya pazia la
Hekalu au Hema (Law. 16:6-34). Upatanisho huu ulikuwa kwa ajili ya utakaso wa
Israeli kupitia dhabihu ya damu. Agano lililofanywa na Israeli lilielekeza
kwenye mfumo kamilifu zaidi, ambao ulikuwa bado agano la Mungu na wanadamu
kupitia Israeli (soma jarida la Agano la Mungu
(Na. 152)). Yeremia alitabiri kuhusu agano na dhabihu ya damu. Ishara
inaonekana katika Waebrania 8:3-6.
Waebrania
8:3-6 Kwa maana kila kuhani mkuu huwekwa ili kutoa matoleo na dhabihu; kwa hiyo
imemlazimu huyu naye kuwa na kitu cha kutoa. 4Kwa maana kama angalikuwa
duniani, hangekuwa kuhani, kwa kuwa wako makuhani watoao sadaka kwa kufuata
torati, 5wanaotumikia kwa kielelezo na kivuli cha mambo ya mbinguni, kama Mose
alivyoonywa na Mungu, alipokuwa tayari kuitengeneza ile hema; 6Lakini sasa
amepata huduma iliyo bora zaidi, kwa jinsi alivyo mjumbe wa agano lililo bora
zaidi, lililoamriwa juu ya ahadi zilizo bora. (KJV)
Ukweli
huu wa kurudiwa kwa mfumo wa mbinguni unaelezea kwa nini kulikuwa na idadi
maalum katika ukuhani na kwa nini kulikuwa na Makuhani wakuu ishirini na wanne
na Kuhani Mkuu wa ishirini na tano. Kulikuwa na Wazee ishirini na wanne katika
Baraza la Elohim chini ya Yesu Kristo kama Kuhani Mkuu. Vitu hivi vilieleweka
kuwa sehemu ya muundo wa mbinguni.
Kristo,
kama Kuhani Mkuu, alipaswa kuwa na dhabihu ya damu. Hilo lingeweza kutimizwa tu
kwa kuwa mwanadamu. Dhana ya Kristo kama dhabihu ya damu na mwili wa wokovu
inaonekana katika Yohana 6:58. Yeye ndiye mkate ulioshuka kutoka Mbinguni, si
kama mababa walivyokula wakafa, bali yeye aulaye mkate huu ataishi milele.
Tuliona kwamba mana ilikuwa mfano na kwamba mkate ulitoka Mbinguni. Kristo
alisema kwamba kuumega na kuutwaa mkate huu ulikuwa kama mwili wake. Damu
ilikuwa dhabihu ya lazima ya damu. Utumizi wa ufananisho wa mkate na divai
ulitoa vielezi vingi muhimu kwa Israeli wa kiroho.
Wazo
la agano la Kristo kuwa na damu linamaanisha kwamba dhabihu inaweza kuwa mara
moja tu, kwani roho sio nyama na mfupa. Kristo angeweza tu kutoa dhabihu, au
kuwa dhabihu, mara moja na kwa wote. Angeweza kuchukua ubinadamu mara moja tu,
ingawa angeweza kuchukua fomu na alifanya hivyo mara kwa mara. Pia hakuwezi
kuwa na dhabihu ya damu katika ulimwengu wa kiroho. Hakuna roho ingeweza
kufikia hilo, isipokuwa katika umbo la mwanadamu. Kwa hiyo, uasi katika Majeshi
- uasi wote - wa lazima ilibidi kuwa na kiumbe mmoja kufanyika mwili ili kufa,
na Shetani hakuwa tayari kupunguza nafasi yake au kutoa dhabihu kwa ajili ya
mashtaka yake. Kiumbe kilichotayarishwa kutoa dhabihu hiyo, kutoka kwa
kielelezo cha kimwili cha Hekalu, kilipaswa kuwa, au kufanywa, Kuhani Mkuu.
Kuhani Mkuu alitambuliwa kuwa Mwana-Kondoo na Mkombozi na Baraza la Wazee
katika Ufunuo sura ya 4 na 5. Kristo alikuwa tayari kumtii Mungu na kutoa
dhabihu hiyo, na hivyo Kristo alionekana
kuwa anastahili.
Mfano
huu ulipatikana katika mlinganisho wa Kaini na Abeli ambapo dhabihu ya Abeli
ilikubalika zaidi kuliko dhabihu ya Kaini. Hakukuwa na kujitolea katika Jeshi
lililoanguka. Uongozi wetu ni wa kujitolea, wa kuyatoa maisha yetu kwa ajili ya
ndugu zetu kama Kristo kiongozi wetu alivyofanya. Kwa hivyo tunakuwa elohim
kama alivyofanyika elohim (Zek. 12:8) kama mwana wa Mungu kwa nguvu kupitia
Roho Mtakatifu kutokana na ufufuo wake kutoka kwa wafu (Rum. 1:4).
Sasa
hoja inayosema kwamba mtu ye yote aliye chini ya Mungu kutolewa dhabihu
haitoshi inagonga uwezo na uweza wa Mungu. Usiogope wewe mdudu Yakobo.
Isaya
41:14 Usiogope, Yakobo mdudu, na watu wa Israeli; mimi nitakusaidia, asema
Bwana, na mkombozi wako, Mtakatifu wa Israeli. (KJV)
Mungu
anaweza kuamua kwa njia gani Atakubali ubinadamu na ni Mungu pekee ndiye
anayeweza kuamua ukweli huo. Ikiwa Mungu alitaka wanadamu wakombolewe na kitu
chochote, kitu hicho kingetosha.
Ukweli
wa mambo ni kwamba Biblia ni maalum kwamba mkombozi wa Israeli ni malaika.
Mwanzo
48:14-16 Israeli akaunyosha mkono wake wa kuume, akauweka juu ya kichwa cha
Efraimu, ambaye alikuwa mdogo, na mkono wake wa kushoto juu ya kichwa cha
Manase, akiiongoza mikono yake akijua; kwa maana Manase ndiye aliyekuwa mzaliwa
wa kwanza. 15Akambariki Yusufu, akasema, Mungu ambaye baba zangu Ibrahimu na
Isaka walienenda mbele zake, Mungu aliyenilisha maisha yangu yote hata leo,
16Malaika aliyenikomboa na maovu yote, awabariki vijana hawa; na jina langu na
litajwe juu yao, na jina la baba zangu, Ibrahimu na Isaka; na wakue na kuwa
wingi katikati ya dunia. (KJV)
Israeli
ilikombolewa na elohim ambaye alikuwa malaika. Kifungu hiki kiko wazi juu ya
ukweli huo. Ayubu pia anabainisha ukombozi wa mmoja wa elfu.
Ayubu
33:21-24 Nyama yake imeharibika hata haiwezi kuonekana; na mifupa yake ambayo
haikuonekana ikatoka nje. 22 Nafsi yake inakaribia shimo, na uhai wake kwa wale
waletao kifo. 23Kama angekuwako malaika kwa ajili yake, mpatanishi, mmoja kati
ya elfu, ili kumpasha mtu haki yake; 24 akamhurumia, akasema, Mkomboe asishuke
shimoni, nimepata ukombozi; (RSV)
Kwa
hiyo fidia inalipwa na mpatanishi ambaye ni malaika, akiwa mmoja wa wale elfu.
Dhana ya kwamba dhabihu kama hiyo haitoshi inatokana na nje ya Biblia. Ni
kinyume na neno wazi na nia ya Maandiko. Makusudi yanayotumikiwa na eti
kuinuliwa kwa Masihi kuwa sawa na Mungu si makusudi ya Mungu au Masihi. Wao ni
wa kishetani. Wanatafuta kukataa utoshelevu wa shughuli za Kristo na kumshtaki
Mungu. Wanatafuta kukanusha Sheria yote ya Agano la Kale na unabii, kama
inavyoelekeza kwa Masihi.
Upatanisho
wa Kristo uliwekwa na Mungu (Lk. 2:30-31; Gal. 4:4-5; Efe. 1:3-12,17-22;
2:4-10; Kol. 1:19-20; 1Pet. 1:20; Ufu. 13:8). Kwa hivyo utoshelevu wake hauna
shaka. Ni fumbo (1Kor. 2:7) lakini ndani ya muktadha (1Pet. 1:8-12).
Dhabihu
ya Kristo ilitolewa mara moja tu (Ebr. 7:27; 9:24-28; 10:10,12,14; 1Pet. 3:18).
Kristo
alikuwa mkombozi aliyenenwa na Israeli. Tunaona ukombozi huu kutoka kwa idadi
ya maandiko (Mt. 20:28; Mdo. 20:28; Gal. 3:13; 1Tim. 2:6; Ebr. 9:12; Ufu. 5:9).
Sadaka
ni kielelezo cha moja kwa moja (cf. Mwa. 4:4 na Ebr. 11:4; Mwa. 22:2 na Ebr.
11:17,19; Kut. 12:5, 11, 14 na 1Kor. 5:7; Kut. 24:8 na Ebr. 9:20; Law. 2, 16:8;
Law 17:11 pamoja na Ebr 9:22;
Mungu
alinena kupitia manabii na kutoa Maandiko ambayo lazima yatimizwe na Masihi.
Hakika, alikuwa Masihi mwenyewe ambaye alizungumza maneno ya Mungu kwa manabii
(Yn. 1:18).
Ufahamu
wa dhabihu ya Kristo ni fumbo la Mungu lililotolewa kwa wateule (Mk. 4:11).
Hakuna
mtu awezaye kuja kwa Kristo isipokuwa Baba amvuta au kumpa Kristo na Kristo
atawafufua siku ya mwisho (Yn. 6:44; ona pia mst. 37,65). Wanafundishwa na
Mungu na kisha kwenda kwa Kristo (Yn. 6:45).
Kristo
hakuwa Mungu. Alikuja kumtukuza Mungu na kumaliza kazi ambayo Mungu alimpa
aifanye (Yn. 17:4). Dhabihu ya Kristo ilikuwa kulingana na mpango na ndani ya
Maandiko (Yn. 19:28). Paulo anaonyesha kwamba Kristo alifufuliwa na kutiwa
nguvu na Mungu.
Warumi
10:3-9 Kwa maana, wakiwa hawaijui haki itokayo kwa Mungu, na wakitaka
kuithibitisha haki yao wenyewe, hawakujitia chini ya haki ya Mungu. 4Kwa maana
Kristo ndiye mwisho wa sheria, ili kila aaminiye ahesabiwe haki. 5Mose
anaandika kwamba mtu anayetenda haki kwa sheria ataishi kwa hiyo. 6Lakini haki
ipatikanayo kwa imani husema, Usiseme moyoni mwako, Ni nani atakayepanda
mbinguni? (yaani, kumleta Kristo chini) 7au, Ni nani atakayeshuka kwenda
kuzimu? (yaani, kumleta Kristo juu kutoka kwa wafu). 8Lakini inasema nini? Neno
li karibu nawe, katika midomo yako na katika moyo wako (yaani, neno la imani
tunalohubiri); 9 kwa sababu, ukimkiri Yesu kwa midomo yako ya kuwa ni Bwana, na
kuamini moyoni mwako ya kuwa Mungu alimfufua katika wafu, utaokoka. (RSV)
Ikiwa
tunaamini kwamba Mungu alimfufua Kristo kutoka kwa wafu tutaokolewa. Ikiwa
tunasema kwamba Kristo ni Mungu na kisha tunaanza kusema kwamba Kristo hakufa
na hakufufuliwa na Mungu na kwamba ubinadamu wa Kristo umetenganishwa na umungu
wake kwa kumpa hali kama hiyo, basi tunayo fundisho la Mpinga Kristo. Socrates,
the Historian, anasema (VII, 32, p. 381) kwamba 1Yohana 4:2-3 ilibadilishwa na
wale [sasa Wautatu], katika karne za mwanzoni, waliotaka kutenganisha ubinadamu
na kifo cha Kristo kutoka kwa umungu wake (ona Ante-Nicene Fathers, Vol. 1, fn.
p. 443).
Nakala
sahihi inapaswa kusoma:
Katika
hili mwamjua Roho wa Mungu: Kila roho inayokiri kwamba Yesu Kristo alikuja
katika mwili yatokana na Mungu; na kila roho inayomtenga Yesu Kristo si ya
Mungu, bali ni ya mpinga Kristo.
Yohana
alisema kwamba hakuna mtu aliyemwona Mungu wakati wowote. Basi Mwana anawezaje
kuwa Mungu aliyemtuma, na ambaye Mungu hajaonekana na mtu wakati wowote?
1Yohana
4:9-15 Katika hili pendo la Mungu lilionekana kwetu, kwamba Mungu alimtuma
Mwanawe pekee ulimwenguni, ili tupate uzima kwa yeye. 10Hili ndilo pendo, si
kwamba sisi tulimpenda Mungu, bali kwamba yeye alitupenda sisi hata akamtuma
Mwanawe kuwa kipatanisho cha dhambi zetu. 11Wapenzi, ikiwa Mungu alitupenda
sisi hivi, imetupasa na sisi kupendana sisi kwa sisi. 12Hakuna mtu aliyewahi
kumwona Mungu; tukipendana, Mungu anakaa ndani yetu na upendo wake
unakamilishwa ndani yetu. 13Hivyo ndivyo tunavyojua kwamba tunakaa ndani yake,
naye ndani yetu, kwa sababu ametupatia Roho wake mwenyewe. 14Nasi tumeona na
kushuhudia kwamba Baba amemtuma Mwanawe kuwa Mwokozi wa ulimwengu. 15Kila
anayekiri kwamba Yesu ni Mwana wa Mungu, Mungu hukaa ndani yake, naye ndani ya Mungu.
(RSV)
Mungu
alimtuma Mwana kuwa mwokozi wa ulimwengu. Dhabihu yake inatosha kwa sababu
Mungu alimtuma, si kwa sababu Kristo alikuwa Mungu.
Kila
anayekiri kwamba Yesu Kristo ni Mwana wa Mungu, Mungu hukaa ndani yake naye
ndani ya Mungu. Dhana hiyo ndiyo kiini cha dhabihu. Dhabihu ya Kristo
inatutosha kwa sababu Mungu alisema inatosha. Kristo alikwenda kutolewa dhabihu
kwa sababu alikuwa mtii hata kufa (Flp. 2:6-8). Kristo alihitimu kwa utii wake
kuwa Kuhani Mkuu wa wote na kuwa mwana wa Mungu kwa nguvu, kwa njia ya Roho
Mtakatifu, kwa kufufuka kwake kutoka kwa wafu (Rum. 1:4). Aliendelezwa na yale
aliyoteseka.
Waebrania
9:1-28 Hata lile agano la kwanza lilikuwa na masharti ya ibada na patakatifu pa
duniani. 2Kwa maana hema lilitengenezwa, lile la nje, ambalo ndani yake mlikuwa
na kinara cha taa, na meza, na mikate ya Wonyesho; panaitwa Mahali Patakatifu.
3Nyuma ya pazia la pili kulikuwa na hema iliyoitwa Patakatifu pa Patakatifu,
4pamoja na madhabahu ya dhahabu ya kufukizia uvumba, na sanduku la agano
lililofunikwa kwa dhahabu pande zote, ambalo lilikuwa na hazina ya dhahabu
yenye ile mana, fimbo ya Aroni iliyochipuka, pamoja na mbao za agano. 5juu yake
kulikuwa na makerubi ya utukufu yakifunika kiti cha rehema. Kati ya mambo haya
sasa hatuwezi kuzungumza kwa undani. 6Maandalizi hayo yakiisha kufanywa,
makuhani huingia ndani ya hema la nje sikuzote, wakifanya kazi zao za ibada;
7Lakini kuhani mkuu peke yake ndiye huingia katika sehemu ya pili, naye huingia
mara moja tu kwa mwaka, wala si bila kuchukua damu ambayo hutoa kwa ajili yake
mwenyewe na kwa ajili ya makosa ya watu. 8Kwa hili Roho Mtakatifu anaonyesha kwamba
njia ya kuingia katika Patakatifu bado haijafunguliwa maadamu ile hema ya nje
ingali imesimama 9 (ambayo ni mfano wa nyakati hizi). Kulingana na mpango huo,
zawadi na dhabihu hutolewa ambazo haziwezi kukamilisha dhamiri ya anayeabudu,
10 bali zinahusika tu na vyakula na vinywaji na udhu mbalimbali, kanuni za
mwili zilizowekwa hadi wakati wa matengenezo. 11Lakini Kristo alipotokea akiwa
kuhani mkuu wa mambo mema ambayo yametokea, ndipo kupitia hema iliyo kubwa
zaidi na kamilifu zaidi (isiyofanywa kwa mikono, yaani, isiyo ya uumbaji huu),
12aliingia mara moja tu katika Patakatifu, bila kuchukua damu ya mbuzi na
ndama, bali damu yake mwenyewe, na hivyo kupata ukombozi wa milele. 13Kwa maana
ikiwa kunyunyizwa kwa watu walionajisi kwa damu ya mbuzi na mafahali na majivu
ya ndama hutakasa hata kuusafisha mwili, 14basi si zaidi damu yake Kristo,
ambaye kwa Roho wa milele alijitoa nafsi yake kwa Mungu kuwa sadaka isiyo na
mawaa, itawasafisha dhamiri zenu na matendo mafu, mpate kumwabudu Mungu aliye
hai. 15Kwa hiyo yeye ni mjumbe wa agano jipya, ili wale walioitwa wapokee
urithi wa milele ulioahidiwa, kwa kuwa kifo kimetokea ambacho kinawakomboa
kutoka katika makosa ya agano la kwanza. 16Kwa maana pale ambapo wosia
unahusika, lazima kifo cha yule aliyeifanya kithibitishwe. 17Kwa maana wosia
unafanya kazi wakati wa kufa tu, kwa kuwa hautumiki maadamu yule aliyeuandika
yu hai. 18Kwa hiyo hata lile agano la kwanza halikuthibitishwa pasipo damu.
19Kwa maana kila amri ya torati ilipokwisha kutangazwa na Mose kwa watu wote,
alichukua damu ya ndama na mbuzi pamoja na maji na sufu nyekundu na hisopo,
akakinyunyizia kitabu chenyewe na watu wote, 20 akisema, Hii ndiyo damu ya
agano ambalo Mungu aliwaamuru ninyi. 21Vivyo hivyo akainyunyiza ile damu hema
na vyombo vyote vya ibada. 22Kwa kweli, chini ya sheria karibu kila kitu
kinatakaswa kwa damu, na pasipo kumwaga damu hakuna msamaha wa dhambi. 23Hivyo
ilikuwa sharti nakala za mambo ya mbinguni zisafishwe kwa desturi hizo, lakini
mambo ya mbinguni yenyewe yasafishwe kwa dhabihu zilizo bora kuliko hizo. 24Kwa
maana Kristo ameingia, si katika Patakatifu palipofanywa kwa mikono, mfano wa
Patakatifu halisi, bali mbinguni kwenyewe, ili sasa aonekane mbele za Mungu kwa
ajili yetu. 25Wala hakupaswa kujitoa mwenyewe mara kwa mara, kama vile kuhani
mkuu huingia Patakatifu kila mwaka akiwa na damu isiyo yake; 26Hapo ingalimpasa
kuteseka mara kwa mara tangu kuwekwa misingi ya ulimwengu. Lakini kama ilivyo
sasa, yeye ametokea mara moja tu, mwisho wa nyakati, aondoe dhambi kwa dhabihu
yake mwenyewe. 27Na kama vile watu wanavyowekewa kufa mara moja, na baada ya
kufa hukumu, 28vivyo hivyo Kristo, akiisha kutolewa sadaka mara moja azichukue
dhambi za watu wengi, atatokea mara ya pili, si kushughulikia dhambi, bali
kuwaokoa wale wanaomngoja kwa hamu. (RSV)
Kifo
cha mtoa wosia hapa kilikuwa Kristo. Yeye ndiye aliyempa Musa sheria. Ili kuwa
wosia lazima kuwe na kifo cha mwosia. Kristo alipaswa kufa kwa sababu ndiye
aliyekuwa mpatanishi aliyenena sheria. Kwa hiyo alipaswa kutimiza sheria hiyo
na kuiridhia. Isipokuwa malaika aliyetoa sheria kule Sinai alikufa sheria
isingeweza kutimizwa. Agano jipya lilipaswa kuwa na kifo cha mtoa wosia ili
liidhinishwe.
Biblia
inashikilia kwamba Sheria haikutolewa kwa Musa na Mungu Mwenyewe bali
ilifikishwa kwa Musa na malaika Wake (Mdo. 7:53; Gal. 3:19; Ebr. 21:2). Schürer
(History of the Jewish People in the Age of Jesus Christ, Vol. II, pp. 350-351)
anabainisha kwamba: Ilikuwa ni sehemu ya ukamilifu wa ufunuo Wake kwamba
ulirekodiwa katika lugha sabini tofauti kwenye mawe yaliyosimamishwa kwenye
Mlima Ebali (Kum. 28:2 na kuendelea). Mishnah pia inabainisha jambo hili (mSot.
7:5) kwa kurejelea Kumbukumbu la Torati 27:8 (ona Schürer, ibid., fn. 46).
Lugha sabini zinalingana na mataifa sabini yaliyochukuliwa kutoka Mwanzo 10
(ona Tg. Zab.-Yon. kwenye Mwa. 11:7-8; Kum. 32:8; cf. Schürer, ibid.).
Schürer
pia anabainisha kwamba kuteuliwa kwa malaika sabini katika Kitabu cha Henoko
kama ‘Wachungaji’ wa ulimwengu kunatokana na mawazo kuhusu mataifa sabini ya
Mataifa. Lugha sabini pia zimechunguzwa katika mShek. 5:1 (Mordekai pia
alichukuliwa kuelewa lugha sabini) (Schürer, ibid.; ona pia jarida la Maoni juu ya
Esta (Na. 063) kwa ajili ya asili ya Kimasihi ya Mordekai). Mawazo yale
yale kuhusu mataifa sabini na lugha na mgawanyiko wao kati ya Jeshi
yamebainishwa katika Clementine Homilies 18:4; Utambuzi wa Clementine ii 42;
Epiphanius Heresies i 5; Augustine Mji wa Mungu xvi 9. Kwa hiyo Sheria
inachukuliwa kusimama kwa ajili ya Mataifa chini ya Jeshi lao la kimalaika na
dhana hiyo bila shaka ndiyo msingi wa kuwekwa kwenye Mlima Ebali. Malaika Mkuu
ambaye alikuwa elohim wa Israeli kwa hiyo alitoa Sheria kwa Musa. Kiumbe huyu
alikuwa Kristo.
Masihi
ameketi mkono wa kuume wa Mungu na ni Mfalme na Bwana kwa sababu Mungu
alimfanya hivyo. Dhabihu yake ilikuwa onyesho la upendo ambao Mungu anadai
kutoka kwa viongozi na wana wake. Ni kwa kuweka chini uwezo wake kama mwana wa
Mungu na kustahimili maisha madogo na yenye uchungu na kifo ndipo angeweza
kuonyesha sifa ambazo Mungu anataka wateule Wake.